Nun geb ich hier auch noch meinen Senf zu :]
Der letzte Umbau (mit dem hubraumstärkeren Motor) ist für mich der bessere von beiden.
Beim Lader läuft man Gefahr grad dann ins Turboloch zu fallen wenns nicht erwünscht ist(4.zu 5.Gang).
Oder man "kompensiert" dies mit höheren Ladedruck und hat dann wieder andere Problemchens (Ladeluftkühler zwingend notwendig usw.)
Drehzahl anheben etwa um 20% (verlängert auch nicht grad das Motorleben)
Solo ist das ein Super fahren mit allen Varianten.
Mit (beladenen) Anhang ist dann vorbei mit der Gemütlichkeit.
Eigentlich sollte ja auch der 60er Motor verbaut werden(Komplettüberholung nur an Material im hohen 3-stelligen Bereich wenn denn wirklich alles schick sein soll...war mir dann auch des Guten zu viel.),dann kams anders.Und zweitens als man denkt.
Die günstigere aber leider auch zeitintensievere Variante war der Umbau des Schönebecker.
Vorteil sind günstigere Preise und Verwendung von Bauteilen des 4VD.
Nachteil der nicht ausgenutzten Motorleistung(Solo) ist der höhere Verbrauch,was vorher schon klar war.
Im Zugbetrieb fängt das Sparen und Spaßhaben erst richtig an.
Dafür was der hier so leisten muß fährt der im Großen und Ganzen nicht schlecht.Da kann ich mit einigen Macken auch ganz gut leben.
Das perfekte Auto/LKW wirds wohl nie geben...